税收太高是规范表述吗

1、元朝 税收是一个国家财政收入的主要来源，因此赋税制度对于一个国家而言尤其重要，这关乎国家的经济发展为什么不说是秦朝赋税最重呢秦朝作为我国历史是第一个统一的多民族国家，他的强大不是一朝一夕能做到的，秦朝的徭役赋税制度占了极大的功劳，但成也萧何败也萧何，秦始皇千世万世的梦想止步于二世；个人认为1中国税收太重税收痛苦世界第2 2中国政府不是为老百姓办事的我们政府常说自己是百姓这个或是那个，但是没有一个机构是真正服务百姓的，他们的唯一服务对象只是他们自己 3中国工业科技落后，相比之下中国生产同一项产品要比发达国家要多耗费很多资源，所以我看到中国生产的都是价格低廉。

2、企业最重的税是增值税企业在运营过程中需要缴纳多种税，其中增值税通常被认为是较重的税种之一增值税的特点增值税是对商品和服务的增值部分征税，几乎涵盖了企业所有的经营活动从生产到销售，每一个环节都可能产生增值，需要缴纳相应的增值税这种税收方式确保了企业在整个经营过程中都有税收负担；当然是了 要不然同样的商品也不会中国卖的最贵了，加上各种间接税，大概在65%左右欧洲国家税高很多国家接近50%，但医疗教育等都免费，另外各种公共支出也远远高于我们，我们则要花大价钱买这些政府本应免费的服务税收的重头不在个人所交的20%的个人所得税，而是名目反复多的间接税，如17%增值税；很多人说中国的税收太重了，国外税收很轻，然后列举了一大堆的数字我说中国的税收和美国相比，简直就是小巫见大巫美国的收费非常繁多，你要去找很专业的人士才能做到合法避税，这种收费可是不菲，就是因为非常复杂，所以很容易误导我们比如说电费，很多人说美国电费便宜，但是，他们又刻意回避了服务。

3、这让我感到困惑，既然合并的初衷是为了简化手续，为何还会增加纳税种类这种合并是否真的能够减轻纳税人的负担还是说，这只是税务机关为了自身利益所采取的策略税种的增加是否意味着纳税人的负担会加重这引发了我对税收政策的深入思考如果合并只是为了税务机关的便利，而不顾纳税人的感受，那么这样的。

4、指赋税不重也泛指依据的基础不充足形容很重的成语是什么 钩金舆羽gōu jīn yú yǔ， 钩金三钱多的金子舆车羽羽毛金子比羽毛重，但不能说三钱多重的金子比一车羽毛还重比喻二者悬殊太大，不可作比 作宾语指类比失当 形容“学习很吃力，负担太重”的成语有哪些 苦不；中外古今学者对税收负担都曾提出过各种不同的见解有主张“敛从其薄”，即轻税负有主张“取民有度”，即税负要符合能力原则还有主张“世有事即役繁而赋重，世无事即役简而赋轻”，即税负轻重应视国家需要而定更有探求“最佳税负”，即某种能够带来国家财政收入最大化的税负量度。